本当にこんな現実があるなんて悲しいですね。
（もくひけん、英語：Right to remain silent）とは、法律用語のひとつで、自己に不利益な供述を強要されない権利、すなわち、自己に刑罰（またはより重い刑罰）が科される根拠となりうる事実に関する供述を拒否できる権利を指す。日本国憲法第38条第1項に定められている。「供述拒否権」、「自己負罪拒否（特）権」、「自己帰罪拒否（特）権」とも呼ぶ。
また、これを拡張して、（自己にとって不利益かどうかを問わずに、刑事事件の捜査段階において）「自己の意思に反して供述をする」ことを強要されない権利（刑事訴訟法第198条第2項）や、（同じく、自己にとって不利益かどうかを問わずに、刑事訴訟において）「終始沈黙し、又は個々の質問に対し陳述を拒むことができる」権利（刑事訴訟法第291条第2項，同第311条1項）を指すこともある（拡張された概念を含むものを「黙秘権」、含まないものを「自己負罪拒否権」として両者を区別することもある）。
日本の刑事裁判においては、第一回公判で人定質問を終え、起訴状朗読が終わった際に、必ず裁判官は被告人に対し以下のように黙秘権の告知を行う。
「これから、今朗読された事実についての審理を行いますが、審理に先立ち被告人に注意しておきます。被告人には黙秘権があります。従って、被告人は答えたくない質問に対しては答えを拒むことができるし、また、初めから終わりまで黙っていることもできます。もちろん、質問に答えたいときには答えても構いませんが、被告人がこの法廷で述べたことは、被告人に有利・不利を問わず証拠として用いられることがありますので、それを念頭に置いて答えて下さい」
なお、人定質問の段階から黙秘することも学説上認められていたが、最大判昭和32年2月20日において、氏名については黙秘権の保障が及ばないことが判示された。
黙秘権を行使したことをもって、処罰やその他の法律上の不利益を与えることはできない。しかし、日本の裁判においては、その権利を行使したことにより、不利益な事実を隠したのではないかと邪推されて暗に自白したとみなされたり、逆に、黙秘＝否認とみなされて、反省の姿勢が見られないとして刑が加重されたりすることがある
実際には黙秘権を貫くことは至難の技であり、黙秘している事実が他の証拠から裏付けられたことで口を開いたり、中には警察の強引な取調べの前に屈してしまう場合もあるとされている。
引用『ウィキペディア（Wikipedia）』
【相互リンクサイト集】
1381マイＳＥＯステーション
1382violinマイサーチエンジンステーション
1383violinthrough無料広告集客情報タイム
1384ネット集客向け中央ステーション
1385own＾?＾ネット中央ステーション
1386ownmyself全国対策研究室
1387ネット集客向けファクトリー
1388oval＾?＾ネットファクトリー
1389ovalmust極秘情報ネットワーク
1390ネット集客向け情報ナビ
1391over＾?＾ネットインフォメーションナビ
1392overmyワールド相互リンクガイド
1393ネット集客向け関東ネットワーク
1394owner＾?＾ネット関東ネットワーク
1395ownernagoyaＷＥＢネットワーク
1396ＳＥＯ対策、仲良くアクセスアップ
1397look--ネット対策仲良くアクセス向上
1398lookjapanese総合検索サイト
1399ネット集客向けリンクチャンネル
1400outfit＾?＾ネットリンクチャンネル